BIENVENIDOS A NUESTRO ESPACIO DE CONTACTO Y PUBLICACIONES

Air Traffic Controllers and Operators ARO-AIS we have this space to express ourselves and communicate with those who develop related activities as well as the general public.

sábado, 5 de enero de 2013

Ejemplo a seguir por otros paises

Resolución del honorable congreso de los EE.UU.
 
H. Res. 1401

In the House of Representatives, U. S.,


July 27, 2010.

Whereas air traffic controllers dedicate themselves to the protection of the flying public;
Whereas air traffic controllers react to dangerous and complex situations on a daily basis, doing so in a calm and professional manner;
Whereas air traffic controllers work all day long and all year long, including holidays, to provide services to aircraft in their assigned airspaces;
Whereas, due to the highly stressful and demanding nature of the job and the total concentration required, air traffic controllers are required to take regular 30-minute breaks, work in shifts, and retire by the age of 56;
Whereas air traffic controllers perform courageous acts every day;
 
Whereas, on January 1, 2009, air traffic controller Kristin Danninger at the Madison, Wisconsin, Tower and Terminal Radar Approach Control (‘TRACON’) facility directed a new pilot back on course and above minimum altitude who had been stuck in the clouds in a small aircraft with zero visibility, successfully using her knowledge of local geography to point out a highway that led the pilot to the appropriate runway;
Whereas, on March 29, 2009, air traffic controller Troy Decker at the Salt Lake Center facility guided a Piper Aztec aircraft with an engine fire to a safe landing in Butte, Montana, providing detailed weather reports for several possible landing options;
Whereas, on April 12, 2009, air traffic controllers Jessica Anaya, Lisa Grimm, Nathan Henkels, Dan Favio, Brian Norton, and Carey Meadows at the Miami Center facility and the Fort Myers Tower and TRACON facility guided to safety a twin-engine King Air aircraft after the pilot died in-flight, assisting Doug White, an individual with limited private pilot experience in smaller aircraft, to locate the positions of controls and switches on the aircraft and to navigate the high-traffic area of southern Florida;
Whereas, on June 28, 2009, air traffic controller Ron Chappell at the Southern California TRACON facility issued a traffic advisory to a jet aircraft landing at Los Angeles after viewing another target on his radar screen that was at an unknown altitude and approaching the jet, circumstances that bore a similarity to a 1986 mid-air collision over Cerritos, California;
Whereas, on July 5, 2009, air traffic controller Louis Ridley at the Potomac TRACON facility assisted a Velocity aircraft stuck above a cloud layer to navigate through perilous mountain terrain with limited fuel remaining and, while doing so, reassured the pilot, gave detailed flight and weather information, determined the best airport for a safe approach and landing, and even had his wife, Carolyn, greet the pilot after the pilot landed in Culpepper, Virginia;
Whereas, on October 9, 2009, air traffic controllers Kevin Plante and Christopher Presley in Portland, Maine, helped guide an aircraft that had become stuck in rapidly deteriorating weather conditions by employing, with daylight waning and the aircraft near mountainous terrain, a road map to direct the pilot to Portland using several highways, lakes, and towns as guides;
Whereas, on November 14, 2009, air traffic controller Jessica Hermsdorfer at the Kansas City Tower and TRACON facility calmly helped guide back to the airport an Airbus 319 aircraft that had hit multiple birds and experienced engine trouble, directing other aircraft out of the way and assisting the stricken flight to land safely;
Whereas, on December 7, 2009, air traffic controllers Natasha Hodge and Douglas Wynkoop at the Dallas TRACON facility worked as a team to assist a confused and disoriented pilot of an experimental aircraft, redirecting other aircraft in the area and suggesting an approach into Navy Fort Worth for the pilot, which resulted in a successful landing;
Whereas, on December 20, 2009, air traffic controllers Todd Lamb at the Anchorage Center facility and Michael Evans at the Fairbanks Flight Service Station ensured a safe landing for a Cessna aircraft that was experiencing smoke in the cockpit, as Mr. Evans was able to assist the pilot in locating a narrow dirt trail which was the only safe landing spot in the area and Mr. Lamb helped a second aircraft locate the downed plane’s position;
 
Whereas approximately 15,600 Federal air traffic controllers, in airport traffic control towers, terminal radar approach control facilities, and air route traffic control centers, guide planes through the airspace of the United States;
Whereas approximately an additional 1,250 civilian contract controllers and more than 9,000 military controllers also provide air traffic services;
Whereas, from fiscal year 2001 to fiscal year 2009, according to the Federal Aviation Administration (‘FAA’) there have been 94,600,000 successful flights of United States commercial aircraft safely carrying more than 6,340,000,000 passengers;
Whereas air traffic controllers provide separation services over the entire airspace of the United States and 24,600,000 square miles of international oceanic airspace;
Whereas, as of May 22, 2010, the FAA operated 315 air traffic control facilities and the Air Traffic Control System Command Center in the United States;
Whereas, in the past 5 years, the FAA has hired more than 7,500 air traffic controllers in order to meet continuously changing traffic volumes and workload; and
Whereas air traffic controllers are facing staffing challenges, with an aging workforce and a wave of retirements: Now, therefore, be it
 
Resolved, That the House of Representatives
      (1) expresses gratitude for the contributions that the air traffic controllers of the United States make to keep the traveling public safe and the airspace of the United States running efficiently;
      (2) commends air traffic controllers for the calm and professional manner in which they handle air traffic, day and night, throughout the year;
      (3) acknowledges the heroic actions, dedication, and quick and skilled decisionmaking that air traffic controllers employ to help avert many accidents and tragedies; and
      (4) encourages greater investment in the modernization of the air traffic control system of the United States so that air traffic controllers have the resources and technology needed to better carry out their mission, both in the air and on the ground, as air travel continues to grow.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Polémica en EEUU sobre las torres de control privadas tras un fatal accidente

Los controladores privados desconocían que tuviesen que notificar las incursiones en pista, lo que evidencia su falta de preparación.


Un reciente accidente mortal en el aeropuerto internacional de Melbourne (EEUU) ha puesto el foco de atención sobre el nivel de servicio y la seguridad de los contratistas privados de servicio de control de aeródromo en Estados Unidos.
La vicepresidenta de NATCA (la asociación nacional de controladores aéreos), Trisha Gilbert, considera que los contratistas privados ajustan hasta el extremo el nivel de responsabilidad a través de recortes de personal, equipos sin garantías y falta de mantenimiento técnico.
Por su parte, el NTSB (el equivalente a la AESA en España) ha hecho público un informe ante el Congreso en el que se pone de manifiesto que los contratistas privados han reducido el personal a niveles inferiores a los de las torres gestionadas por la FAA así como sus ingresos.
En este informe, lo que probablemente llama más la atención es el bajo número de notificaciones de incidentes ATS en las torres privatizadas en comparación con las federales. Una de las causas aparentes: los controladores privados desconocían que tuviesen que notificar las “incursiones en pista”, lo que evidencia su falta de preparación. Cuando la FAA les explicó que debían hacerlo, el nivel de notificaciones se equiparó al de las torres de la FAA. El informe sostenía que la ausencia de notificaciones también estaba relacionada con el miedo de los controladores privados a ser despedidos.


Los controladores privados podían ser habilitados hasta con 30 días de prácticas, mientras que en las torres de la FAA esta habilitación podía durar hasta cinco años. “Sencillamente 30 días no son suficientes para entrenar a un controlador, además de la experiencia requerida”, afirma el autor del informe ante el Congreso.
Durante la investigación del accidente de Melbourne un sinfín de irregularidades salieron a la luz. Los controladores privados tenían que simultanear muchas veces su trabajo con labores administrativas. Todas sus habilitaciones habían sido firmadas el mismo día, con independencia de su fecha de incorporación. En su testimonio tras el accidente, el controlador de servicio relató que no había recibido formación suficiente.
En EEUU la privatización de torres de control comenzó en 1982 tras la huelga nacional de controladores y la medidas emprendidas por la administración Reagan. Estas torres no dependen de la administración federal (FAA, el proveedor de servicios de navegación aérea norteamericano). En Melbourne, el servicio de control está a cargo de la empresa privada Robinson Aviation.
La vicepresidenta de NATCA recalca, además, que las operaciones en la FAA están orientadas “a la seguridad ante todo” mientras que los contratistas privados “tienen incentivos que dan prioridad a los niveles mínimos”, tales como el abaratamiento en personal y mantenimiento para obtener mayores ganancias. “¿Le gustaría que le operase un cirujano bajo estas condiciones?”, sentencia.
 
FUENTE: controladoresaereos.org
Reportaje de Susanne Cervenka y Andrew Ford en Florida Today - 9/12/12-

sábado, 1 de diciembre de 2012

12° Conferenci​a de Navegación Aérea

GANP-banner-700x194.jpg
Se presentaron 155 notas de estudio, 65 notas de información y dos flinsies, las discusiones se llevaron a cabo entre las 09:30hs y las 17:00hs, algunas jornadas se extendieron más allá del horario previsto para poder concluir con la agenda.
 
Los resultados de la Conferencia han sido volcados en los informes correspondientes a cada ítem de la agenda (Yellow Covert Report), los informes no reflejan las discusiones que se realizaron hoy durante la plenaria ni los cambios que se realizaron a estos. Todos los cambios a las recomendaciones de los informes se van a ver reflejados en el informe final, ese fue el compromiso que asumió el Secretario General de OACI ante la Conferencia.

La OACI va a continuar trabajando con los resultados de la Conferencia, con su debido proceso, primero se realizará un análisis por parte de la Comisión de Navegación Aérea con la asistencia de la Secretaría, posteriormente vendrá el proceso formal dentro de la Comisión de Navegación Aérea y se remitirá al Consejo de OACI, finalmente se presentará en la Asamblea que se realizará el próximo año.
 

martes, 6 de noviembre de 2012

España, denunciada por comprometer la seguridad aérea

La asociación española de controladores aéreos ATC Petition, con más de 360 afiliados en estos momentos, ha denunciado ante la Comisión Europea (CE) la reiterada transgresión del Gobierno español de una normativa europea de observancia obligatoria. Se trata de la directiva 89/391/CEE, en España la Ley 31/1995 o ley de prevención de riesgos laborales, cuyo incumplimiento comprometería la seguridad aérea en el país.
En 2010, el Parlamento Europeo (PE) abrió una investigación, ante la denuncia formulada por Ignacio Ruipérez Aguirre, presidente de la asociación y único controlador aéreo de España que se negó a ser militarizado durante el conflicto de diciembre de ese mismo año, renunciando entonces temporalmente a su puesto y a su sueldo como controlador e instructor en Aena.
Tras la apertura de esta investigación en la Eurocámara, los controladores aéreos han denunciado ante la CE, en concreto, a los ministerios de Fomento y de Empleo y al gestor aeroportuario Aena.
La denuncia ha alertado aún más a las autoridades europeas tras conocer que, previamente, más de 650 controladores españoles han firmado una carta de exención de responsabilidades por lo que pueda pasar: tras suspender la aplicación de la normativa europea, el número de notificaciones de incidentes aéreos aumentó un 96%. Estas notificaciones las realizan tanto los pilotos como los controladores, una obligación establecida en la Ley de Seguridad Aérea.
La asociación también ha acudido a otros organismos internacionales del sector aéreo –como organizaciones de controladores y pilotos de ámbito comunitario, así como a la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) y a los mayores aseguradores aeronáuticos de Europa-, para explicar la situación del control aéreo en España y su incidencia en la seguridad aérea en el país.
En junio de 2011, la CE admitió ante el Parlamento Europeo que, tras estudiar los centenares de denuncias aportadas por los controladores españoles, esta directiva esencial podría haber sido violada por España.
FUENTE: controladoresaereos.org

lunes, 5 de noviembre de 2012

FELIZ DÍA DE LA AVIACIÓN CIVIL

AVIACIÓN CIVIL ARGENTINA, de la cual los Servicios de Navegación Aérea siempre seremos parte importante del complejo mecanismo.

sábado, 20 de octubre de 2012

BORN TO BE AN AIR TRAFFIC CONTROLLER

Día Internacional del Controlador de Tráfico Aéreo.

Considerada una de las profesiones cuyo origen se encuentra más cercano en el tiempo, integra y lidera la clasificación de los trabajos más estresantes y de mayor responsabilidad.
PRECURSOR
Archie William League es considerado el primer controlador aéreo de la historia. Nacido el 19 de agosto de 1907, fué mecánico de aviones y piloto. Comenzó por su cuenta a ordenar el tráfico aéreo en Saint Louis hiring. Más tarde contratado por la ciudad para dirigir el tráfico aéreo en el Lambert Field, ahora conocido como aeropuerto internacional Lambert-Saint Louis. Utilizaba banderas para indicar "GO" o "HOLD" a las aeronaves, desde su puesto al aire libre debajo de una sombrilla y dotado de un anotador.

Archie fue luego el primer hombre en usar la radio para ordenar el tráfico aéreo y llegó a ser Director de la Administración Federal de Aviación de EE.UU. Falleció en 1986.
Los controladores se organizan internacionalmente.

Jacob Wachtel, fundador y primer presidente de la Asociación de Controladores de Tránsito Aéreo de Israel, comenzó con la idea de crear un cuerpo internacional de controladores, escribiendo y recibiendo respuestas positivas de diferentes asociaciones europeas.

Es así que los días 19 y 20 de octubre de 1961 se lleva a cabo la reunión del grupo de trabajo conformado en Amsterdam, Países Bajos, preparando la fundación de la Federación Europea de Controladores de Tránsito Aéreo (EFACTA).

Sin embargo, en el transcurso del encuentro, se recibieron adhesiones de otras veinte asociaciones nacionales, conformándose finalmente la Federación Internacional de Controladores de Tránsito Aéreo (IFACTA), que hoy cuenta con más de 132 asociaciones miembro y nuclea a más de 50.000 controladores aéreos en todo el mundo.

El día 20 de octubre fue fijado como el "Día Internacional del Controlador de Tráfico Aéreo".

miércoles, 17 de octubre de 2012

Los países de la UE podrían enfrentar sanciones por el control del tráfico aéreo

La creación de un espacio aéreo europeo unificado está en ruta, lo que podría requerir que la Unión Europea aplicara sanciones para obligar el cumplimiento a los estados miembros, según dijo el Comisario de Transportes, Siim Kallas, en Chipre este jueves. Aunque la Unión Europea disuelve las fronteras aduaneras y controles de pasaporte, el control de la sobrecarga cielo sigue estando fragmentado entre los Estados miembros. “Hemos quedado muy retrasados en nuestras ambiciones originales. Después de más de 10 años, los principales problemas siguen siendo los mismos”, dijo Kallas en una conferencia de prensa en Limassol. “En esta etapa, se ve como infracciones muy posible que sea necesario”, dijo Kallas.
El Cielo Único Europeo II es un plan de la UE para rebajar los 27 espacios aéreos nacionales en nueve bloques regionales en diciembre, con el objetivo final de un sistema único de control aéreo. Pero los países han sido lentos para desmantelar los monopolios nacionales de tráfico aéreo con el fin de formar los bloques regionales, y la UE puede iniciar investigaciones en los países de sanción que no hagan bien en el acuerdo. La Comisión puede obligar a los Estados miembros a seguir la legislación comunitaria mediante un procedimiento conocido como la infracción, que se inicia con una demanda formal y puede derivar en acciones legales de la UE y multas.
FUENTE: eurotribune.eu

domingo, 14 de octubre de 2012

Cielo Único Europeo, sigue siendo una utopía


Comisión Europea
Comunicado de prensa

 El cielo único europeo, el proyecto emblemático de creación de un espacio aéreo europeo único que triplicaría la capacidad y reduciría a la mitad los costes del tráfico aéreo, no está dando resultados. El Vicepresidente Siim Kallas, Comisario Europeo de Transportes, ha anunciado hoy su intención de presentar nuevas propuestas legislativas en la primavera de 2013 para acelerar su implantación, así como de tomar todas las medidas de aplicación posibles, incluida la incoación de expedientes de infracción.
Las ineficiencias derivadas de un espacio aéreo fragmentado ocasionan unos costes suplementarios de casi 5 000 millones de euros al año. Añade 42 kilómetros a la distancia de un vuelo medio, con lo que se obliga a las aeronaves a consumir más combustible, generar más emisiones, pagar derechos de uso más altos y provocar mayores retrasos. Los Estados Unidos controlan el mismo espacio aéreo, con más tráfico, con unos costes de casi la mitad.
En su intervención en la conferencia de alto nivel «Cielo único europeo: Es el momento de actuar», celebrada hoy en Limasol (Chipre), el Vicepresidente Kallas ha declarado: «Siempre he dicho que el cielo único europeo es mi principal prioridad en materia de transporte aéreo. Es demasiado importante como para que podamos fallar. Nos hemos quedado muy atrás respecto a nuestras ambiciones originales. Transcurridos más de diez años, los problemas principales siguen siendo los mismos, demasiada poca capacidad, con la posibilidad de una incidencia negativa en la seguridad, a un precio demasiado alto. Hay algunas señales de cambio, pero los avances son, en general, demasiado lentos y limitados. Necesitamos pensar en otras soluciones y aplicarlas con rapidez. Hay demasiada fragmentación nacional. Las mejoras prometidas no se han concretado.».


2012 es un año crítico para el cielo único europeo, con cuatro objetivos clave, incluidos 9 bloques funcionales de espacio aéreo (FAB) que deberán ser operativos para diciembre de 2012. El Vicepresidente ha advertido de que, a la luz de los avances registrados hasta la fecha, Europa aún dista de crear un espacio aéreo único. Ha declarado, por ejemplo, que, si bien hay que fijar los FAB, «ahora tenemos que hacer que añadan el valor apropiado. En la actualidad, está claro que no contribuirán gran cosa a un espacio aéreo integrado y sin fragmentar». Ha anunciado que, a fin de garantizar el progreso necesario, la Comisión recurrirá a sus competencias de ejecución al máximo, incluida la incoación de expedientes de infracción en caso necesario.
Además, en la primavera de 2013, la Comisión presentará propuestas para consolidar el actual marco jurídico del cielo único europeo al efecto de agilizar las reformas en curso.
FUENTE: Europa.eu
 

martes, 2 de octubre de 2012

Futuro centro aeronáutico de Eldorado

Aeronáutica Civil de Colombia, acaba de abrir el proceso de licitación para la construcción de un gran complejo de control aeronáutico que comprenderá la construcción de una nueva torre de control de 21 pisos y 89 metros de altura (la actual tiene 39 metros) y un Centro de Gestión Aeronáutico (CGAC), que tendrá un edificio de control, otro de soporte, uno administrativo, otro de descanso y una subestación.
La intención es tener las mejores condiciones de seguridad y responder al crecimiento del tráfico aéreo del país - cada hora hay 74 operaciones aéreas en el aeropuerto Eldorado entre despegue y aterrizaje de aviones-. Además, se comprarán equipos de última tecnología en sistemas de control de tráfico aéreo y sistemas de comunicaciones en tierra y aire.
En total, el nuevo proyecto tendrá un costo de 236.000 millones de pesos, alrededor de 130 millones de dólares, que serán financiados con recursos del presupuesto general de la nación y con vigencias futuras.

El tiempo de construcción estimado es de 15/16 meses. En diciembre próximo se adjudicará la licitación. La entidad está dialogando con Planeación Nacional para que a través de las Asociaciones Público-Privadas se haga, adicionalmente, un par de hoteles y zonas comerciales en la zona.

Este será un proyecto adicional a la construcción del nuevo aeropuerto Eldorado que comprende la construcción de 43 obras entre las que se encuentran la nueva terminal internacional que será inaugurada el 17 de octubre próximo.

Será un edificio de cinco pisos de más de 110.000 metros cuadrados de construcción para la llegada y salida de viajeros internacionales. La nueva terminal nacional, cuya construcción está en marcha, se entregará al servicio del público a mediados del año entrante mientras que el actual puente aéreo se habilitará para algunos vuelos regionales.

Este complejo tendrá un costo de 1.000 millones de dólares, es decir 350 millones de dólares más a los previstos inicialmente. El actual edificio pasa salida de vuelos internacionales y que había sido construido a comienzos de la década de los 50 será demolido en su totalidad así como la torre de control.

"Si nos acusan por hacer uno de los más modernos complejos aeronáuticos del mundo que le servirá al país durante los próximos 20 ó 30 años, nos declaramos culpables bajo el cargo de visionarios", dijo el director de la Aerocivil, Santiago Castro, frente a las denuncias del senador Juan Manuel Galán quien sostuvo que la construcción de la torre de control valía hace unos años 15 millones de dólares y ahora costará mucho más.

Castro insiste en que no se puede hablar de sobrecostos sino de valores adicionales por unas obras mayores como las relacionadas con la nueva torre de control que incluirá el centro de control aeronáutico que no estaba en los estimativos iniciales.

Hay que recordar que la construcción del nuevo Eldorado sufrió demoras porque el gobierno se enfrascó en un debate con el concesionario en si era más conveniente remodelar el antiguo edificio o hacer uno nuevo. Al final ganó la tesis del concesionario Opaín en el sentido de que era mejor para la nación hacer uno nuevo teniendo en cuenta el acelerado crecimiento del tráfico aéreo. Para este año se estima que por esta terminal pasarán alrededor de 25 millones de viajeros.
FUENTE: Semana.com

lunes, 10 de septiembre de 2012

Problemas operativos amenazan el control aéreo en Venezuela

La principal dependencia de monitoreo del tráfico trabaja con casi la mitad del personal requerido. Falta de personal, administración deficiente y problemas de integración tecnológica dificultan las labores en el Centro de Control de Área del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, el de mayor jerarquía dentro del espacio aéreo venezolano. Lo más grave es el reducido número de controladores operativos.La situación afecta la seguridad en las operaciones aéreas debido a que se reducen los tiempos de descanso recomendados por protocolos universales, dijeron fuentes relacionadas con la institución."Se está manejando a medias un sistema nuevo que requiere más controladores. Fue diseñado para trabajar con dos personas en posiciones que en estos momentos sólo uno puede ocupar", agregaron.El sistema de radares fue instalado a principios de 2008 y permite a los controladores observar los aviones que transitan el espacio aéreo a través de pantallas. Se alimenta de la señal emitida por dispositivos de transmisión, que están ubicados en varias regiones del país.Las fuentes informaron que hay alrededor de 60 controladores, de los cuales sólo la mitad se encuentra operativo en todos los sectores o áreas del centro, y el resto está en entrenamiento o no tiene experiencia. Explicaron que el espacio aéreo se divide en seis sectores y uno adicional que controla los datos de vuelo.Para supervisarlos en óptimas condiciones, de acuerdo con normativas internacionales y los requerimientos del sistema, se necesitan cerca de 19 personas por guardia. Sin embargo, en los mejores casos, trabajan con 15 controladores."De estos, casi la mitad está en entrenamiento y no puede cubrir u operar en todos los sectores del Centro de Control de Área. Además, se debe añadir los que están de reposo y vacaciones. A veces las guardias son recibidas por 10 u 11 controladores", añadieron.Una de las fuentes indico que las vacaciones están suspendidas precisamente por la cantidad de reposos. "El trabajo sale generalmente, pero hay un riesgo operacional latente", agregó.Trabajo extra. La seguridad de los procedimientos disminuye cuando se controlan aeronaves bajo fatiga, dijo una fuente que pidió no mencionar su nombre. Cada controlador debe estar atento a un número de operaciones por sector, que pueden variar de acuerdo con el momento y las condiciones meteorológicas."Tener a una sola persona en una posición de control es carecer de dos ojos que pueden observar el tráfico en el radar y aportar apoyo al que se encarga de las coordinaciones internas del sector", dijo. No es solamente verificar las separaciones, sino también establecer comunicaciones internas con los espacios aéreos adyacentes, verificando altitudes de aviones que entran o salen y emitir autorizaciones a aeronaves que están en tierra o en el aire.Agregó que a los controladores se les han asignado tareas que no corresponden con sus funciones como, por ejemplo, chequeo de matrículas de aeronaves, permisos de sobrevuelos, aeronaves de políticos, entre otras, que deberían realizar otros organismos."Los controladores deben estar atentos sólo al movimiento de los aviones y los conflictos en el espacio, y no a la parte administrativa o de defensa.Últimamente los han estado obligando, cada vez más, a ejecutar estas tareas que no están dentro de sus funciones", señaló. La situación va en contra de lo que establece el documento 9426 de Organización de Aviación Civil Internacional sobre planificación de servicios de tránsito aéreo.También refirió que la carencia y poca preparación del personal han traído como consecuencia incidentes, acercamientos a lo llaman "cruces", que ocurren cuando se violan las medidas mínimas de separación establecidas dentro del espacio aéreo.Las investigaciones de cada caso se limitan a los errores del controlador y no toman en cuenta los demás factores que inciden en el trabajo. "Se han presentado eventos cuyas causas probablemente podrían mitigarse con un simple mejor manejo de personal y recursos", expresó.Se intentó contactar a voceros de la gerencia de seguridad aeronáutica directamente y a través de la oficina de prensa del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil para conocer su posición sobre el control aéreo, pero no hubo respuesta. MantenimientoLos equipos de la nueva tecnología han presentado fallas debido básicamente a dos factores: falta de mantenimiento y problemas de integración en el sistema.Fuentes consultadas denunciaron la parada de un radar por causas básicas, como cambio de aceite."Muchas veces el equipo se avería y por el ajustado presupuesto que maneja la oficina encargada terminan haciendo injertos de cualquier pieza para ponerlos a operar", precisó una de las fuentes. Las fallas se presentan en los radares, radioayudas o ayudas a la navegación aérea, comunicaciones, entre otras.Esto puede ocasionar que los operadores se queden sin señal en toda una región del país, por lo que deben volver a los mecanismos tradicionales para realizar las labores de control respectivas.Sin embargo, la crítica no recae en la tecnología como tal, sino en la dificultad para integrar la que se maneja en el Centro de Control de Área con la que se instaló en el interior, que tienen orígenes distintos. "Siempre hubo inconvenientes para unir estos dos sistemas".
FUENTE: ENTORNOINTELIGENTE.COM

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Todos los controladores aéreos de Eivissa piden ser reubicados en otras torres de AENA

Se desmarcan así de la gestión privada de FerroNats, que empezará la habilitación de sus controladores el verano que viene.
Los 21 controladores aéreos que trabajan en la torre de control de Eivissa finalmente abandonarán su trabajo en la Isla para ser reubicados por AENA en otras torres de control que sí se mantendrán bajo su gestión, como Barcelona, Madrid o Palma, dado el «incumplimiento» de la subrogación por parte de FerroNats, la empresa que se encargará de la torre de control de Eivissa, según informaron ayer desde el sindicato de controladores USCA. «No cumplen con el protocolo establecido en el estatuto; [las plazas] se tenían que subrogar en las mismas condiciones en las que estaban», explicaron ayer. Así, los controladores tenían que escoger si seguir trabajando con AENA, desvincularse de la empresa pública o empezar a trabajar para FerroNats.
El concurso público para elegir destino, según explicaron los controladores, se abrió hace dos meses y ya ha concluido. «Se trata de una decisión individual de cada uno de nosotros. Ya tenemos las plazas asignadas en otros destinos que sí están controlados por AENA», explicó uno de los profesionales que trabaja en la Isla, quien afirmó que con las condiciones laborales que la nueva adjudicataria les ofrecía se les ha «invitado» a irse. «La mayoría de nosotros llevamos muchos años trabajando en Eivissa y conocemos a fondo cómo funciona la torre de control de aquí; nos vemos obligados a emigrar porque está todo preparado por la nueva empresa para que nos vayamos», precisaron. Por su parte, AENA informó ayer que no tenían constancia de que ninguno de los trabajadores actuales haya pedido el traslado a otra torre de control.
Los profesionales que actualmente trabajan Eivissa afirman que los nuevos controladores de FerroNats no estarán lo «suficientemente preparados» para trabajar en un aeropuerto con tantos movimientos diarios como los que tiene Eivissa en verano. «Tienen cinco meses de preparación, cuando nosotros teníamos 22. Además el número de horas de habilitación [las prácticas que tienen que hacer antes de empezar a trabajar solos] es de 90 horas, cuando nosotros hemos hecho 180», explicó uno de los controladores de Eivissa. Así, los profesionales actuales serán los encargados de instruir a los nuevos empleados en un proceso de habilitación que durará entre tres y seis meses, según señalaron desde este sindicato profesional, y que arrancará el verano que viene, aunque no hay fecha concreta, precisaron desde Ferrovial. «Nosotros los habilitaremos y cuando ya lo estén, si es que lo merecen, nosotros automáticamente nos vamos y ellos entran», especificó un controlador aéreo de Eivissa. Por tanto, no habrá un periodo en el que los ‘antiguos’ controladores trabajen con los ‘nuevos’.
Los controladores de Eivissa afirman, además, que hay torres en las que ya se ha iniciado este proceso de habilitación con resultados que son «un absoluto desastre». En este sentido explican que las instituciones y el tejido empresarial de Eivissa «no son conscientes» de las repercusiones «económicas y turísticas» que puede tener un mal funcionamiento de la torre de control. «Habrá más retrasos y quizá huelgas, porque estamos hablando de controladores que van a ganar igual que un camarero de bar; esta gente tiene poco que perder», precisaron. Explicaron, además, que tienen constancia de que se quiere dejar para el final la liberalización de la torre de Eivissa por su complejidad.
FUENTE: ULTIMA HORA Ibiza

lunes, 27 de agosto de 2012

Gobierno cedió y Controladores Aéreos reanudaron servicios

Los controladores levantaron ayer las medidas que trababan el normal funcionamiento de los aeropuertos luego que el gobierno de Uruguay aceptara todas sus demandas, que se remontan a un acuerdo de 2010 pero que núnca habían sido cumplidas.
Los vuelos de llegada y salida de todos los aeropuertos se normalizaron anoche y el plan de suspensión de actividades de los controladores previsto para este fin de semana quedó desactivado.
A última hora de la tarde, el gobierno decidió "atender los reclamos" de los controladores, según le transmitió por nota al presidente de la asociación que los agrupa.
La nota se envió luego de una reunión en la que participaron el director de Servicio Civil, sus asesores y otros funcionarios de gobierno. En ella se indica que se destinarán los recursos presupuestarios para atender las demandas salariales y de reestructuración de los servicios. Al fnal de la nota el gobierno pidió el levantamiento de las medidas que afectaron hasta ahora las operaciones normales de Carrasco y Laguna del Sauce.
FUENTE: EL PAIS Uruguay

Los controladores de Palma denuncian abusos

Los controladores aéreos que trabajan en la torre y el centro de control del aeropuerto de Palma no solo se quejan de que AENA incumple los ciclos de trabajo y descanso que marca el convenio. Existe otro punto de fricción que también está generando malestar entre el colectivo y la empresa y que ocupará un lugar importante en la demanda que se está elaborando de cara a llevarla ante la Justicia en septiembre.
Se trata de los llamados Servicios de Cobertura Obligatoria (COS), o lo que es lo mismo, un recurso que la empresa tiene para poder llamar a trabajar a los controladores en sus días libres si surge una emergencia. Está recogido en el convenio colectivo que surgió tras el laudo arbitral que en febrero de 2011 puso paz entre ambas partes pero según denuncian los trabajadores, se está produciendo «un uso abusivo y sistemático» en las citaciones a este tipo de turnos.
Lo que en principio fue concebido como un servicio de último recurso ante enfermedades y bajas de última hora de los trabajadores, se ha convertido según denuncian los controladores en algo cotidiano. La razón, apuntan los denunciantes, no es otra que la falta de personal, lo que obliga a AENA a realizar estas llamadas de emergencia para poder cubrir estas carencias, pervirtiendo el objetivo principal por el que fue concebido este servicio.
En la denuncia que los controladores del aeropuerto de Palma presentaron ante el Ministerio de Trabajo a principios de agosto a través de USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos), aseguran que AENA está abusando de estas llamadas de emergencia llegando a programar hasta siete turnos de trabajo en ocho días. A su juicio, con este cuadrante se «reduce a cero el número de días de descanso del personal» ya que el octavo día (que es de descanso) el trabajador ha realizado el turno de noche por lo que no está libre hasta las siete de la mañana y en teoría debería tener las 24 horas sin trabajar.«Estos Servicios de Cobertura Obligatoria –prosigue la denuncia– se definen en el convenio colectivo como último recurso» y fueron diseñados para cubrir «incidencias no previstas, en ningún caso las carencias de personal generadas por la nefasta gestión empresarial de los últimos años». El colectivo lamenta que sea ésta la causa que ha originado «esta poco deseable y muy peligrosa situación».
Asimismo, lamentan la reducción de trabajadores que ha tenido lugar en los últimos tiempos, que cifran del 20% solo en la torre de control. Consideran que hay pocos controladores y que esta disminución de efectivos está afectando a la seguridad. «La empresa ha primado que no haya demoras a cambio de saltarse la normativa», asegura uno de ellos. El principal inconveniente de esta práctica es la fatiga que sufren los trabajadores al no descansar los periodos establecidos, con el consiguiente peligro para la seguridad aérea debido a los errores que pudieran producirse por esta causa.
Pero aún hay más. Además de los turnos de trabajo y descanso y los servicios de cobertura obligatoria, hay una tercera queja por parte de los trabajadores, que aunque solo ha tenido lugar en una ocasión «podría sentar un peligroso precedente», asegura uno de ellos. Hace dos semanas AENA cambió el turno a dos trabajadores «de la noche a la mañana», lo que en su opinión supone un grave incumplimiento del laudo arbitral, que establece que la empresa debe avisar con un mes de antelación estos cambios.
Lo mismo sucede con las llamadas de emergencia para trabajar. Al recurrir a ellas sistemáticamente por la falta de efectivos, los controladores se encuentran muchas veces con que un día al llegar a su puesto de trabajo tienen una comunicación de Recursos Humanos. En ella se les comunica que tienen que realizar un turno de «cobertura obligatoria» cuatro días después, cuando en realidad tenían libre esa jornada. Al abusar de estos turnos, AENA incumple también el dictamen del laudo por el que debe avisar con un mes de antelación. Por todo ello, el sindicato USCA explica en su denuncia presentada ante Trabajo que eluden «cualquier responsabilidad penal» de lo que pudiera ocurrir ya que entienden que se trata de «un grave delito que contra los derechos de los trabajadores y la integridad de las personas se está produciendo con el consiguiente riesgo para la seguridad aérea». Las próximas semanas serán decisivas para la solución de esta nueva disputa entre ambos colectivos que, si nada ni nadie lo remedia, se resolverá en los tribunales.
FUENTE: EL MUNDO

domingo, 19 de agosto de 2012

Aviación civil del Paraguay quedó peligrosamente incomunicada

Los nuevos equipos del sistema de telecomunicaciones instalados por la firma Indra Sistemas SA, probadas la semana pasada, colapsaron dejando peligrosamente incomunicadas a varias aeronaves comerciales y privadas, según los datos suministrados por fuentes altamente confiables de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac).
De acuerdo con los datos técnicos proveídos por nuestra fuente, el Centro de Control de Área Unificado (ACC-U), de Mariano Roque Alonso, reportó un total de 10 incidentes en menos de siete horas de control de tráfico aéreo el 13 de agosto último. Al momento de realizar la trasferencia de una aeronave comercial entre Foz de Yguazú y Asunción, la transmisión y recepción de las comunicaciones fue muy mala, según reporte de los controladores aéreos.
Justo en el momento en que los técnicos de la Organización Internacional de la Aviación Civil (OACI) iniciaban los trabajos de auditoría del funcionamiento de los equipos de comunicaciones y del radar, que fueron suministrados por la firma Indra, para su aprobación y homologación, el sistema de comunicación colapsó, dejando incomunicadas a varias aeronaves en pleno vuelo, incluso dificultando la comunicación con Foz de Yguazú en el momento de realizarse la transferencia del control del espacio aéreo al vecino país.
A raíz del grave incidente, que puso en riesgo operaciones aeronáuticas nacionales e internacionales, el Cnel. Pablo Maldonado, director de Aeronáutica, elevó, por nota, el día siguiente quejas de lo sucedido a la representante de Indra Sistemas SA, abogada Cynthia Fatecha, reclamando la falta de comunicación que tuvieron los controladores de tránsito aéreo con ciertas aeronaves en vuelo, y le pidió que informe sobre las medidas correctivas de los incidentes registradas, según los datos.
Graves incidentes
El reclamo de referencia se basó en siete incidentes reportados por el ACC-U: Por ejemplo, el lunes 13 de agosto de 2012, estando de turno el controlador Jorge Herreros, en el centro de Control de área unificado (Estación Radar) de Mariano Roque Alonso, este denuncia que en la frecuencia 119.1 Mhz, la aeronave con matricula ZP BRR, un avión de marca Beechcraft, volando en el rumbo 360° (hacia el Chaco), a 90 km de Asunción, a una altura de 1.650 metros, y siendo las 13:45 UTC, no tenía comunicación con la torre de control. Añade que la misma situación se le presentó a la aeronave con matrícula N3858W, que estando en otra dirección, volando en el rumbo 327° (hacia Salta-Argentina), y también a unos 90 km de Asunción, a una altura de 2.250 metros, a las 13:49 UTC, tampoco tuvo señal de radio con Asunción.
Agrega que la aeronave, con matrícula N324PN, un Cessna 182, que volaba en el rumbo 42° (hacía Santaní), en la misma distancia y altura que la primera aeronave, a las 14:17 UTC, tampoco tuvo señal de radio, el hecho representó y representa un tremendo peligro para las aeronaves y las personas, añade el informe.
Años sin poder entregar
Cabe recordar que la proveedora española, Indra Sistemas SA, lleva como seis años sin poder entregar definitivamente su trabajo. Los equipos de ayuda fueron presupuestados en US$ 16.855.206. Fue adjudicada por Resolución Nº 1086, del 15 de noviembre de 2006 y ya cobró US$ 14.000.000.
A la espera de informe
El viernes último concluyó la nueva fiscalización de los equipos de ayuda aérea, pero la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac) esperará el “informe final” de los oficiales designados por la OACI, de la oficina regional de Lima, para decidir sobre la recepción definitiva de los mismos, proveídos por la firma española Indra Sistemas. Es la segunda intervención del organismo.
FUENTE: ABC COLOR PARAGUAY

viernes, 10 de agosto de 2012

Tráfico aéreo de latinoamérica crece pero con preocupaciones

Hasta mayo último, el tráfico aéreo en América Latina había registrado un aumento del 7%, que representa el movimiento de 59,6 millones de pasajeros en casi 300 aeropuertos, con la participación de 90 aerolíneas, según trascendió durante la 82 reunión del Comité Ejecutivo de la Comisión Latinoamericana de Aviación Civil (CLAC), celebrada en Guayaquil.
Los datos de la Asociación Latinoamericana y del Caribe de Transporte Aéreo (ALTA) revelan que muchas de esas compañías están unidas en grandes grupos como Avianca, Copa, Taca y LATAM, cuyos aparatos recorren el 70% de los kilómetros volados en la región.
De acuerdo con Alex de Gunten, director de ALTA, ese comportamiento positivo se debe a que las economías locales han crecido, así como también el tráfico y el comercio dentro de Latinoamérica, mientras la inflación registra una baja y hay más inversión extranjera.
El experto señaló que como los niveles de pobreza se han reducido, ello ha permitido la masificación del acceso a viajar, en contraste con la situación existente algunos años atrás, cuando la aviación "era un lujo".
Por su parte, Luis Rodríguez, presidente de CLAC, apuntó como otros elementos que incentivan al sector la política de "cielos abiertos", que ha tenido gran acogida en la región, y recordó que desde el año pasado comenzó a regir un proyecto que pretende la adhesión de 22 naciones.
"Hoy ya tenemos 10 países y esperamos que Ecuador sea parte de este grupo", dijo Rodríguez al viceministro de Transportes y Obras Públicas del país anfitrión, Rodrigo González, presente en la reunión, según indica un reporte del diario Hoy.
Al encuentro también asistieron autoridades aeronáuticas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Guatemala, Jamaica, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, así como entidades regionales encargadas del control de las normas técnicas y de seguridad en materia aeroportuaria.
En ese contexto se analizaron los problemas y retos que enfrenta el sector aéreo en América Latina, y varios asistentes coincidieron en señalar la carencia de infraestructuras como uno de los más apremiantes.
De Gunten dijo que "no hay inversiones ni planeamientos a futuro como debería", y explicó que, en la actualidad, de cada tres vuelos que despegan en la región, uno sale de un aeropuerto congestionado, al tiempo que subrayaba entre las más afectadas por esta situación a las terminales de Brasil, Colombia y México.
Ello es preocupante pues, según datos de ALTA, en las próximas dos décadas el tráfico aéreo en América Latina crecerá más que en el resto del mundo, y se prevé que el área pase de 150 millones de pasajeros al año a 450 millones.
Asimismo, los asistentes a la reunión del CLAC se refirieron a los costos del combustible, que también suponen un problema para el sector en la zona, pues representan entre un 25% y 35% de los gastos operativos de las aerolíneas y ello afecta al consumidor, ya que se traslada a los precios de boletos aéreos y a las tasas de comercio exterior.
Además, hicieron énfasis en la importancia de la seguridad, que todavía no está garantizada en todas las terminales de Latinoamérica, donde se debe cumplir con los más altos estándares del sector aéreo a nivel mundial.
De acuerdo con ALTA, el tráfico aéreo en América Latina representa el 6 % del total mundial y ha crecido un 10% anual.
FUENTE: AERONOTICIAS.COM.PE

martes, 24 de julio de 2012

Argentina recibe la visita de Comisión OACI

Integrantes de la Comisión de Navegación Aérea de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) visitaron por 72 horas,- los días 9, 10 y 11 de julio- distintos organismos nacionales y empresas relacionadas con la Aviación Civil de Argentina en donde participaron de diversos eventos.

La delegación encabezada por el titular de la Comisión de Navegación Aérea de OACI Christian Schleifer de Alemania que describió las misiones y objetivo de la 12 Conferencia de Navegación Aérea a realizarse el próximo mes de noviembre en Montreal. También contamos con la presencia del representante y experto argentino Sr. Rubén Oscar Gonzalez.
El Servicio Meteorológico Nacional hizo una presentación a través del Director Dr. Gabriel DAMIANI, referente al impacto operativo de las cenizas volcánicas en el Servicio de Navegación Aérea.

En el segundo día se realizaron visitas guidas al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, los hangares de Aerolíneas Argentinas, al Centro de Instrucción, Perfección y Experimentación (CIPE) y allí pudieron ver el funcionamiento de los simuladores de entrenamiento para los Controladores de Tránsito Aéreo.
En el final de la visita, los integrantes de la comitiva de la OACI agradecieron la predisposición de las autoridades de ANAC y entregaron una plaqueta institucional a las autoridades nacionales.

lunes, 16 de julio de 2012

Reino Unido detiene la privatización de su control aéreo para evitar que caiga en manos alemanas

"El control del tráfico aéreo es un recurso estratégico" 
 
La controvertida venta del 49% estatal en los Servicios Nacionales de Tráfico Aéreo (NATS) ha sido suspendida, según anunciará la Secretaria de Transportes Justine Greenings hoy. En una puja controlada desde el estado alemán para comprar una participación mayoritaria en NATS, los ministros, nerviosos, decidieron que era mejor llevar a cabo un giro de 180 grados y desestimar completamente el acuerdo en lugar de arriesgarse a las consecuencias políticas y financieras de entregar el control de los cielos de Gran Bretaña a Berlin. 
El Daily Mail reveló en mayo, en exclusiva, que el acuerdo para vender el control del tráfico aéreo nacional se había estancado y que iba a ser desechado por completo en medio de los temores de que DFS se hiciese con el control del tráfico aéreo. 
 
Una fuente de Whitehall afirmó: "Con tanta incertidumbre como rodea la aviación y la controversia por vender un activo estratégico, el Gobierno ha decidido no vender su participación".
 
NATS dio a conocer el mes pasado que sus beneficios casi se duplicaron hasta los 195 millones de libras, en un volumen de negocio de 865 millones comparado con el beneficio del año anterior, 106 millones de libras sobre una facturación de 777 millones.
 
Greenings entiende que ha convencido a los ministros del tesoro, ávidos de beneficios, de que las arcas públicas ya se llenaron suficientemente con el 49% de los dividendos, que se duplicaron también pasando de 20 a 40 millones de libras y de que es posible que este beneficio aumente aún más durante los años en los que NATS se expandirá mediante la venta de sus servicios en el extranjero.
 
Por el contrario, con la venta a los alemanes derivada de la licitación, el precio de venta habría sido muy probablemente inferior al originalmente esperado, 1000 millones de libras, e incluso tan bajo como 200 millones.
 
Pero conocedores del proceso añaden que aún persiste una segunda amenaza: la venta por parte de la aerolíneas del reino Unido de su 42% a los alemanes.
  
Los ministros anunciaron hace dos años que era su intención vender la totalidad o parte de esta acción de oro [en NATS], retenida cuando el Gobierno Laborista anterior vendió el 51% hace una década a las compañías aéreas, el personal y los gestores de los aeropuertos de BAA.
  
Una fuente cercana a las conversaciones dijo al Daily Mail en mayo: "el control del tráfico aéreo es un recurso estratégico. No sería una buena idea ceder el control de los cielos de Gran Bretaña a Berlin. Esto es lo que está haciendo el Tesoro por mero nerviosismo".
 
FUENTE: AVACION DIGITAL
 

martes, 10 de julio de 2012

Aeropuertos argentinos en junio: 39% más de pasajeros respecto del mismo mes de 2011

Casi 2 millones de pasajeros se registraron en junio en los aeropuertos concesionados por Aeropuertos Argentina 2000, lo que representó un 38,7 por ciento más que en el mismo mes de 2011, cuando las cenizas del volcán Puyehue afectaron la actividad aerocomercial.
Los aeropuertos que presentaron mayor incremento de pasajeros en junio de 2012 respecto del mismo mes de 2011 fueron los del sur del país, expresó la compañía en un comunicado.
La empresa reportó que en junio de 2012 los pasajeros en las estaciones aéreas del país fueron 1.739.011, mientras que en el mismo período de 2011 hubo 1.253.354 y en 2010 unos 1.669.747.
La compañía sostuvo que en junio de 2012 "Aeroparque contabilizó 600.186 viajeros, un 53,6 por ciento más que los 390.683 de igual mes del año pasado".
"En el Aeropuerto Internacional de Ezeiza los usuarios fueron 654.789, un 21,1 por ciento contra los 540.567 previos", sostuvo.
Asimismo, manifestó que en el Aeropuerto de Córdoba los pasajeros fueron 111.214, lo que representó un incremento de 15 por ciento respecto del plazo interanual, cuando se registraron 96.491 visitantes.
El aeropuerto de Iguazú, en tanto, registró 34.265 usuarios, "un 13,3 por ciento sobre los 30.242 viajeros de igual mes del año anterior". La terminal de Mendoza tuvo 88.227 pasajeros en junio, un 36,9 por ciento más que en el mismo mes de 2011, mientras que Salta se registraron 45.885 viajeros, 16,7 por ciento más que en el mismo período del año anterior, cuando hubo 39.320 viajeros. "Los aeropuertos patagónicos fueron los que más presentaron la mejoría respecto a la performance verificada por las cenizas", sostuvo Aeropuertos Argentina 2000.
En ese sentido, informó que la estación aérea de Bariloche registró 43.698 pasajeros en junio, un 937,7 por ciento respecto del mismo mes de 2011, mientras que Río Gallegos, con 17.064 viajeros, aumentó el 201,6 por ciento y Río Grande, con 8.714 viajeros, tuvo un alza del 224,5 por ciento.
El volcán comenzó su erupción el 4 de junio de 2011, recordó la compañía, y afirmó que durante ese mes "muchas líneas aéreas debieron suspender los vuelos y algunos aeropuertos, como Bariloche y Neuquén, quedaron provisoriamente cerrados por la presencia de cenizas".
FUENTE: diario EL SOL